壓縮空氣是集中生產還是分散生產更經濟的問題的答案取決于企業的要求。對于這兩種方式，我們可以找出支持和反對的原因。哪種方式適合實際，只有具體問題具體分析后才能確定。
在過去的幾年里，壓縮空氣的用戶數量大幅增加，他們需要的壓力往往是不同的。因此，每個人都應該問自己一個問題:僅僅從一個空壓站以規定的壓縮最終壓力為這些200公斤空壓機供氣是否合理？
對于用氣量少、壓力低的用氣200公斤空壓機，安裝減壓閥工作可能是經濟的。但是如果大多數燃氣200公斤空壓機必須使用6.5巴的燃氣，那么在更高的壓力下工作是不經濟的，因為只要少數200公斤空壓機需要更高的壓力。
需要注意的是，工作壓力每增加1巴，能源成本就會增加6%到7%左右，而200公斤空壓機的運行成本有四分之三是由能源成本決定的。可見，在很多情況下，當200公斤空壓機用氣量有高有低時，使用分散安裝的200公斤空壓機供氣更經濟。
一、集中供氣優點
安裝成本低，占地面積小。由于可以通過集中過濾吸入空氣，集中機房通風，冷卻水處理，壓縮空氣冷卻干燥200公斤空壓機，方便200公斤空壓機運行控制，有效消除排放噪音。
采用大型電機和200公斤空壓機主機，效率高，能耗低。同樣適用于電動附屬裝置，如冷凍干燥器和風扇。定期維護成本低。為了滿足不規則用氣高峰所需的儲備較少。
二、分散供氣優點
200公斤空壓機可以理想地適應相應廠區的實際工作壓力。供氣網絡小，內部泄漏少，減少壓力損失。無需在室外設置管道，冷凝損壞(霜凍)的機會最小化。當出現故障時，可以與外部聯網以確保供氣。
一般優先選擇集中式空壓站。分散安裝只有在特殊情況下才有優勢，比如工廠200公斤空壓機分散，距離遠，或者氣體消耗量大，所需壓力不同。
